Przynajmniej kilka ofiar śmiertelnych, wiele tysięcy osób zmagających się z wielką wodą oraz dramat, którego nie da się opisać. To krajobraz w południowej części województwa dolnośląskiego, śląskiego i opolskiego, który trwa od piątku.
Dziś wszystkie oczy, myśli i serca (!) są z mieszkańcami zalanych i zagrożonych powodzią regionów naszego kraju. W Internecie większość Polaków solidaryzuje się z powodzianami. Uruchamiane są zbiórki pieniędzy czy najpotrzebniejszych rzeczy, aby przynajmniej czasowo złagodzić skutki kataklizmu.
Tymczasem w sobotę, kiedy woda zalewała już pierwsze rejony południowo-zachodniej części kraju, w mediach społecznościowych Razem dla Rzeszowa pojawił się wpis, ukazujący nowo wybudowane bloki przy Wisłoku. Publikację opatrzono komentarzem: "Od powodzi w 2010 roku powstało więcej wałów przeciwpowodziowych w Rzeszowie".
Internauci do RdR: Robicie niemoralny użytek z tragedii
- W sytuacji, kiedy powódź Rzeszowowi nie zagraża, Razem dla Rzeszowa porusza temat wałów w Rzeszowie. To jest granie polityczne godne najgorszego pisiorstwa. Grzanie bieżących tematów, byle dowalić oponentom. Żeby to jeszcze jakiś związek miało z Rzeszowem. Skandal! Robicie państwo niemoralny użytek z tragedii - napisał jeden z Internautów [zachowano pisownię oryginalną].
Dyskusja szybko zmieniła się jednak w otwarte zarzuty dla radnych Razem dla Rzeszowa. Internauci pamiętają, niedawną sesję Rady Miasta, na której dokonano zamiany działek, dzięki czemu nad rzeszowską Żwirownią powstaną kolejne bloki. Przypomnijmy, że zielone światło na taką zamianą dali radni Prawa i Sprawiedliwości, Rozwoju Rzeszowa i Razem dla Rzeszowa. Przeciwko zamianie byli radni Koalicji Obywatelskiej.
Pomimo próśb o komentarz Jacek Strojny, szef Razem dla Rzeszowa nie zdecydował się odpowiedzieć na nasze pytania. A pytaliśmy „dlaczego, w obliczu dramatu wielu tysięcy mieszkańców Śląska i Opolszczyzny, zdecydowaliście się (RdR – przyp. redakcja) na publikację tego wpisu?” oraz „co jako stowarzyszenie chcieliście przez to przekazać waszym odbiorcom?”.
Czy Razem dla Rzeszowa bazuje na emocjach rzeszowian? Czy wykorzystuje sytuację w kraju do swoich politycznych rozgrywek? Na to pytanie musi sobie każdy z nas odpowiedź indywidualnie...
Wraca temat Żwirowni
- Skoro o wałach mowa to może wprowadźmy nowy kontekst... to nie wy przypadkiem dwa tygodnie temu na radzie miasta głosowaliście za zamianą działek z deweloperem, żeby mógł wybudować nowe bloki nad żwirownią... a może bardziej, żeby komuś nie zasłonił widoku na Spacerowej??? Wraz z punktem siedzenia zmienia się perspektywa, nieprawdaż.... - zarzucił Internauta. [zachowano pisownię oryginalną].
Inny napisał natomiast: "Macie tupet. Wrzucacie zdjęcia bloków przy wodzie, a sami przyłożyliście rękę do oddania działek obok żwirowni". Internauci czują żal do Razem dla Rzeszowa, że przyłożyli swoją rękę do zamiany działek, zamiast wynegocjować lepszy offset z deweloperem.
Do sprawy odniósł się Mateusz Maciejczyk, radny klubu Koalicji Obywatelskiej, który napisał w mediach społecznościowych: „Bądź przeciwko chaotycznej zabudowie na Żwirowni i Wisłoku, Oddaj działki przy Żwirowni, które posłużą do jeszcze większej zabudowy tamtego teren. Wrzuć post na FB jak to w Rzeszowie nie zabudowano tamtych okolic”. Działania Razem dla Rzeszowa nazwał „hipokryzją”.
Jak głosowali radni?
Po burzliwej dyskusji radni we wtorek 27 sierpnia przyjęli uchwałę o zamianie działek między miastem Rzeszów a Mariuszem Cybulskim inwestorem NG Kwiatkowskiego.
Za zamianą działek zagłosowało 12 radnych:
- Piotr Kilar, Robert Kultys, Krystyna Wróblewska, Andrzej Szlachta z Prawa i Sprawiedliwości;
- Mirosław Kwaśniak, Bogusław Sak, Robert Walawender, Witold Walawender z Rozwoju Rzeszowa;
- Rafał Kulig, Elżbieta Niedzielska, Jacek Strojny, Michał Wróbel z Razem dla Rzeszowa.
Przeciw zamianie działek było 8 radnych:
- Wojciech Jaślar, Anna Woźniak-Kunicka, Katarzyna Maciechowska, Mateusz Maciejczyk, Wiesław Ziemiński z Koalicji Obywatelskiej;
- Jerzy Jęczmienionka, Aleksander Szala, Mateusz Szpyrka z Prawa i Sprawiedliwości.
Radna Marta Niewczas z Koalicji Obywatelskiej wstrzymała się od głosu.
Napisz komentarz
Komentarze