Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Reklama

Ogrody Działkowe im. Szafera - czy dojdzie do porozumienia?

Podziel się
Oceń

W spotkaniu Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Działkowców z właścicielami działek, które są przeznaczone do likwidacji, wzięła też udział przewodnicząca zarządu ogrodów działkowych im. Szafera. Czy niejasności z przeprowadzeniem likwidacji zostały wyjaśnione?
  • Źródło: Spotkanie prasowe
Spotkanie w sprawie ogródków działkowych - Spotkanie w sprawie Ogródków Działkowych im.Szafera

Autor: Łukasz Kotulak

Problem zaczął się w lutym bieżącego roku, gdy nagle na teren działek wkroczyli pracownicy firmy S. i zapowiedzieli wycinkę drzew. Teren miał zostać przygotowany pod budowę dwupasmowej drogi. Świadkiem tego zdarzenia był jeden z użytkowników ogródków działkowych. Zawiadomił on wówczas przewodniczącą ROD im. Szafera, ponieważ, jak twierdzą użytkownicy tych terenów, nikt ich wcześniej nie poinformował o tej inwestycji.

Natomiast sami pracownicy firmy S. poinformowali przechodnia, że najpierw wytną drzewa, a dopiero później zostanie przeprowadzona ich wycena. Jednak ostatecznie prace zostały wstrzymane. 19 lutego 2021 roku doszło do spotkania przedstawicieli Zarządu Ogródków Działkowych im. Szafera z firmą S. i Biurem Gospodarki Mieniem Miasta Rzeszowa. Podczas niego wykonawcy podali termin wyprowadzki z działek podlegających likwidacji, jakim miał być dzień 26 marca bieżącego roku. Termin ten ostatecznie został zmieniony.

Początki inwestycji i brak porozumienia w sprawie budowy nowej drogi


Kolejnym krokiem w celu wyjaśnienia tego zajścia było spotkanie z radnym Korylem, który zapowiedział swoją pomoc w rozwiązaniu tej kwestii. Odbyło się ono 23 marca 2021 r. Podczas niego przedstawicielka ogródków im. Szafera przedstawiła przebieg zdarzeń związanych z budową drogi. Powiedziała wówczas, że pierwszą informację otrzymali w lipcu 2019 roku. Było to zapytanie o to czy właściciele działek w związku z budową zgadzają się przebudowę wodociągu. Następnie zapytano ich o opinię w sprawie stworzenia drogi dwupasmowej, przechodzącej przez teren ogródków, na co według przedstawicielki się nie zgodzili.

Pomimo tego, 5 listopada 2019 roku podjęto decyzję o budowie jezdni, która 9 grudnia 2020 roku stała się ostateczna. Od tego dnia według prawa wykonawcy mieli 121 dni na poinformowanie właścicieli działek o likwidacji ich mienia. Jednak przedstawicielka podkreśla, że takowej informacji nie było i nikt nie był świadomy planowanych działań.

Kolejne spotkanie - następne niejasności i niedomówienia


12 kwietnia bieżącego roku odbyło się kolejne spotkanie, tym razem przedstawicieli Zarządu Okręgowego Polskiego Związku Działkowców z wszystkimi właścicielami działek, przeznaczonych do likwidacji. Ponownie pojawiła się także reprezentantka Zarządu Ogródków Działkowych im.Szafera, jak się jednak okazało, bez odgórnego zaproszenia, a jedynie na wezwanie właścicieli działek. Na spotkaniu byli obecni również przedstawiciele Społecznych Strażników Drzew.

Już na samym wstępie przedstawiciele ZOPZD Stefan Koczywa i Agnieszka Sycz zaznaczyli, że spotkanie ma na celu jedynie przekazanie materiałów umożliwiających indywidualny kontakt wraz z oświadczeniem RODO dla każdego z właścicieli działek. Jest to niezbędne, aby pozyskać zgody użytkowników terenów na przekazanie ich danych do Urzędu Miasta celem inwentaryzacji danych działek. Powiedzieli również, że ostatecznym terminem wyceny jest 20 kwietnia, a do 25 kwietnia działkowcy muszą się już wyprowadzić.

W obronie działkowców ponownie stanęła przedstawicielka ich zarządu. Powiedziała, że wciąż nie ustalono, na jakiej podstawie są określane dane terminy, które stale się zmieniają. Co więcej, wciąż nie ma odpowiedzi na takie pytania:

  • Jak zostanie zabezpieczony teren sąsiadujący z planowaną budową?

  • Czy planowane są ekrany wygłuszające wzdłuż drogi, która ma powstać?

  • Dlaczego konsultacje miały miejsce dopiero po wydaniu decyzji?

Co więcej, w dalszym ciągu nie jest doprecyzowany pas terenu, na którym ma znajdować się nowa droga. Twierdzi ona, że wyznaczony przez geodetę obszar nie pokrywa się z tym, co jest przedstawione na Geoportalu. Z tego względu nie była w stanie podać danych właścicieli działek, ponieważ nie wie, które ostatecznie tereny zostaną objęte budową.

W odpowiedzi na te zarzuty prezes ZOPZD stwierdził, że próbował podjąć rozmowy w celu inwentaryzacji, został on jednak wyproszony przez działkowców. Zaznaczył także, że to Urząd Miasta powinien prowadzić z nimi rozmowy. Ponadto przypomniał on, że było organizowane w związku z zaistniałą sytuacją spotkanie, z którego jest sporządzona notatka. Dodał także, że wszystkie niezbędne informacje zostaną przekazane każdemu właścicielowi działek, ale indywidualnie.

Przedstawiciele PZD Okręgu Podkarpackiego przekazali również, że termin wykonania operatów szacunkowych określono na 20 kwietnia. Natomiast na pytanie przedstawiciela Zarządu Ogrodu kto ustalił ten termin, czyja to decyzja i dlaczego Zarząd ogrodu nie został o tym powiadomiony - nie potrafili odpowiedzieć. W związku z tym działkowcy uznają ten termin za niezobowiązujący.




Napisz komentarz

Komentarze

Dzialkowicz 12.04.2021 19:07
Jak to mają podać urzędnikom moje dane a co z RODO, ja się na to nie pisałem. Totalna inwigilacja jak za komuny

Ostatnie komentarze
Autor komentarza: AATreść komentarza: A dlaczego zainteresowani nie postawią sobie ogrodzenia na koszt swojej wspólnoty? Będą mieli bezpiecznie i bezproblemowo. Czy miasto musi rozwiązywać wszystkie problemy, a mieszkańcy juz nic od siebie?Data dodania komentarza: 9.01.2025, 04:08Źródło komentarza: Inwazja dzików na rzeszowskim osiedlu Hiszpańskie Ogrody. Radny interweniuje [WIDEO]Autor komentarza: wtajemniczonyTreść komentarza: Skuteczność !!! Co wy piszecie w tych swoich artykułach?! Sytuacja w Policji jest tragiczna, gdy ma się tam znajomych wszystko się wie, obraz nędzy i rozpaczy, celowe działania mediów chcą upiększyć sytuację! Obraz Polskiej Policji wygląda post apokaliptycznie, jak mówi znajomy Policjant z Leżajska!Data dodania komentarza: 8.01.2025, 16:10Źródło komentarza: "Łowcy głów" z Rzeszowa zatrzymują kolejnych groźnych przestępcówAutor komentarza: kierowcaTreść komentarza: Niby że Polska Policja to takie fajne chłopaki strzegący prawa i porządku??! Banda wyrzutków i pijaków!Data dodania komentarza: 8.01.2025, 16:06Źródło komentarza: Weekendowa ostra jazda kierowców bmwAutor komentarza: KrzywoustyTreść komentarza: "Biedni uchodźcy z Upadliny", napadają na Polskie domy, powodują pod wpływem wypadki drogowe, manifestują swoje przywiązanie do Bandery neonazisty i Zbrodniarza... itd. itp. Czy "polski rząd marionetek" reaguje? Nie, nie ma problemu, to przecież """nasi bracia i przyjaciele""" swojaki! :(:(:(:( Problem nie istnieje!!! "Trza pomagać""" Pisownia pod pretekstem!Data dodania komentarza: 8.01.2025, 09:15Źródło komentarza: Brutalny napad w Łańcucie. Tortury, groźby nożem i kradzież na dużą skalęAutor komentarza: XYZTreść komentarza: Ale co ty bredzisz? Właśnie, że Rzeszów mówi TAK dla tej inwestycji! Jak będzie trzeba, to trzeba dokładać. Ten stadion to bezapelacyjnie priorytet inwestycyjny!Data dodania komentarza: 8.01.2025, 08:14Źródło komentarza: Co z finansowaniem PCLA przez samorząd województwa? Miasto liczy na większe wsparcie finansoweAutor komentarza: RzeszowianinTreść komentarza: Nie ma zgody mieszkańców na marnotrawstwo pieniędzy w postaci Megalomani Prezydenta. Dość kolesiostwa i działania pod przymusem kolegów kiboli. Dość przesuwania pieniędzy z poprawy dróg i komunikacji na stadion dla garstki kiboli i posadę dla siostry prezydenta. Rzeszów mówi NIE!Data dodania komentarza: 7.01.2025, 15:53Źródło komentarza: Co z finansowaniem PCLA przez samorząd województwa? Miasto liczy na większe wsparcie finansowe
Reklama
Reklama
Reklama